我爸是李刚后面一句是什么「一句我爸是李刚让他爆红今刑满释放沉痛说出俩字」

父母和孩子本不相识，前世你是你我是我，今生遇见，谁都能温暖谁的一生，谁也能毁了谁的一生……

“我爸是李刚”的网络流行语句，对于我们来说不算陌生，再熟悉不过了，当时就是因为这句话，引发的一件案子在我们老百姓的心中感到心寒。

在2010年的一个夜晚，河北大学超市门前，李启铭开着一辆黑色轿车，把两名女学生撞出去了好几米远，一死一伤。

随后引起了网友们的无限愤怒。

事后李刚、李启铭的积极配合和认错态度诚恳，并积极赔偿受害者，赔偿逝者46万元人民币，伤者9.1万元人民币。在与两位受害者家属协商后得到原谅。受害人家属不再追究此事。

但是经鉴定李启铭血液中酒精含量每百毫升达151毫克，属于醉驾逃逸，以交通肇事罪判处有期徒刑六年。

当然作为李启铭父亲的李刚，因为儿子的一句话，而被连累断送了自己的前程也是挺可惜的。

好的家境让李启铭有着超乎常人的优越感；父亲的“尊重”放任了他的傲慢；而父亲处理事情的方法向他灌输了一颗万事万灵的神丹；缺乏社会经验和责任感的他用固有经验处理事情的习惯也让他依赖上了这颗神丹，可是，这真的是一颗神丹吗？

当然不是，扭曲的教育方式最终导致的灾难的发生，这是事情发展的必然，及时这一刻没有发生，那么也一定会在下一秒引爆。

多种因素交织在一起，结果就是在李启铭的身上埋下了一颗定时炸弹！

为人父母的真的需要坐下来仔细思考一下自己的教育方式是不是存在了这样那样的问题？千万不要在自己子女的身上也埋下这样一颗炸弹。

说心里话，从在整个事件中的表现来看，主人公李启铭不是一个有心计的孩子。虽然暴露他的狂妄和任性，同时也暴露了他的幼稚和单纯。

父母无限制的包容他，以至于认为所有的事情父母都可以为他摆平！

仅就他的这种表现，也可以看到李刚教育的失败。当然，也许没有教育，那将是一种更大的悲哀。

这样的素质只能是个不明事理，不谙世事的公子哥儿的表现，将来离开父母他能怎样在社会上混呢？前途可畏！

社会就是由不同的阶层构成的，保持各个社会阶层的和谐、融洽是社会保持稳定的保证，任何阶层都不应该享有法律之外的任何特权，同样任何阶层也不应该受到法律之外的约束。

但是有些阶层却应该受到更严格的道德的约束，在享有权利和财富的同时也应该有更高的道德水准。在为权利和财富奋斗的同时，你应该做好这样的准备，这是必须的。

否则，权利和财富对于你就不一定是好事了。

从上面心酸的信中，不由得感悟，溺爱孩子的人最终会自食其果，不但害了孩子，也苦了自己。这是教训，但很多家长总以为是危言耸听。

14岁的小女孩当着众人的面，连扇父亲十余个耳光，拳打脚踢，飞起来踹，父亲一直没有还手，也没有生气，还在笑！

儿子哭闹着让母亲买玩具，母亲不买，任性气大的儿子竟抓母亲头发。母亲央求道：快放手，好痛。

当地一对准备搭火车回乡的母女等车时，母亲怕女儿站着脚疼，自己蹲下充当“人肉板凳”，让女儿坐着歇腿。从视频上可见母亲大腿上一个十多岁的女儿坐得悠然自得。

说“因果循环，种什么因就得什么果。”这和教育孩子是一个道理，你前半生教育出一个什么样的孩子，你的后半生将为结果负责。

你宠、你娇、你惯，他逃学了你就没日没夜地去找，他玩火了你就赴汤蹈火地去救，他失足了你就天荒地老地去等！父母与孩子，小心这种亘古不变的互害模式。

和所有的父母一样，孩子是自己身上掉下来的肉，免不了地为他牵肠挂肚。担心他饿了、累了、病了、摔了，担心没有自己陪伴在身边，他是不是能被这世界温柔相待。

这是人之常情，就像控制欲的本身并没有错，只是要有合适的度。

父母总以爱的名义包办，帮他穿衣服，帮他背书包，甚至，连冷暖都由你代为感受了，这样的教育出来的孩子“四体不勤、五谷不分”，一离开了父母庇护将会四处碰壁、吃尽苦头。

我们的孩子不是被摆弄的洋娃娃，终有一天，他要生活自理、工作自理和情感自理。也许，父母需要懒一点，孩子才会勤起来。

中国父母们有个常见的口头禅——一切都是为了孩子！中国儿女们也有个口头禅——都是为父母争气！

都没错，父母与子女的命运永远互为因果，只要不跳出三界外，谁活着都无法独善其身。

孟母想必也是参透了其中的要义，所以拼尽全力也要三迁吧！