电影《Method》在韩国观众观后评价？

答案一

影片伊始，一个是老戏骨，一个是小鲜肉。一个看不惯他身上吊儿郎当的颓丧，一个无所谓他人爱憎我行我素的颜王。他登场的样子真是够颓够欠。“我讨厌小猫小狗，它们凭什么轻易得到爱，爱本来就是有限的。”于是终于明白，这个是缺爱的彼得潘，装出无所谓，假装无所畏。承勋在采访里说：英佑是一个不纯真但单纯的孩子。不纯真可能是他见识过很多种爱，单纯是他认为爱情只要努力，便能得到。然而成年人的世界，爱情可能不只是爱情。“这紧张感很快就会消失，所以你要让每一个细节都在闪光！……singer，我不是你爱着的人吗？我放弃了一切就为了来到你身边！”

爱情来得就像龙卷风，快得不需要理由。“对不起。”一瞬间爆发的演技模糊了戏里戏外的界限，也许这个人可以给我很多很多爱呢？这是属于我们的舞台。Spotlight, yeah! 但他们不知道，舞台开幕的同时打开了潘多拉之盒。戏中戏unchain是种危险狂热的爱，英佑的爱情观本就是单纯直接热烈的，把他强拉入戏无疑是火中浇油，情绪的绽放必焚尽方止。此刻，英佑和singer，就是同一个人。用枷锁系在一起的手是否可以携手并老？这个舞台是不是我们爱情宣誓的神坛？这片海会不会成就我们放飞灵魂的自由？我是个敏感自私的人。我讨厌分享，尤其是分享你。老戏骨想教小鲜肉成长，表面上他才是主导者。可是年轻人总是更善于学习，所以他可以很快入戏。

当众羞辱的刺激，也许是瞬间钟情的荷尔蒙，也许是舞台磨合的默契……也许我深深地爱上了你，也许…我根本就在演一场戏，一场大戏，与资历丰富的你飚一场死生相随的演技。不曾想，小鲜肉看似沦陷的认真才是真正的主导者。他一个寂寞的眼神，一次低诉的情话，让他清晨无视相恋多年女友的求爱，心神不宁；他在舞台上凄绝的哀艳让他失控到把他的手绑出了血。你是我的哥，世上唯一的那个人呀！Walter终也沦陷。爱情美得像流星，却只有一瞬的华彩。话剧结束，英佑冷艳的一句：今晚我是完美的singer，而你却不是最好的walter. 让我脊背生凉。虞姬别霸王，挥剑自刎，英佑已有死意，那瞬间我仿佛看到了多年前玉山倾桃花碎的虞姫，终其一生，等不来他的霸王。有人质疑宰夏身为老戏骨怎么会轻易沦陷，也许这也是method该电影提出的问题。人生与戏剧，真的有明显的界限吗？现实中，我们何尝不是在不同场合戴过不同的面具？人生如戏。悲欢离合，起起落落。若拿不出个演戏的心态，只怕认真着就成了痴儿。戏如人生，你在选择了对手的同时，就选择了和他纠缠的一生。人是种奇怪却可怕的生物，多少情绪说白了不过是激素配比的产物，而人类却能用生物规律的理性运转创造了爱与谎言。

吴承勋饰演的英佑，非常符合一个漂亮男孩那种天真无邪却又充满爱欲的美好，他最初对偶像和话剧都好无兴趣，他带着那种对什么都不太上心的厌世感，直到李宰夏忍不住没打招呼直接就扯过他，用剧中人物的情感和台词席卷他的情绪，英佑被打动落了泪，而李宰夏却干脆的抽身离开。英佑对他起了兴趣，向他借书，在台词本上写满笔记，同时，也对他的女朋友有微妙的敌意。面对粉丝时搂过李宰夏的女朋友合照企图割裂他俩的关系，甚至诱导自己的粉丝攻击她（我的脑补）。前半程面对着有女朋友的李宰夏时那种带着爱欲却又无处宣泄的感情让他的眼神很沉，他问李宰夏的女友：“是你引诱他吗”。他嫉妒，却只能轻描淡写的对着那个女人念台词：“我讨厌小朋友和狗，一切能够轻易得到爱的东西”。你为什么萌轻易的跟他幸福生活在一起，你可以引诱他，那么我也可以。