怎么看姜思达在决赛的表现？

半决赛的舞台上，或许是因为准备时间少的关系，所以听得动容的话不多。陈铭的一些发言和姜思达的多数发言会让我有被打动到。

正方的很多漏洞，反方的前三位并没有很好地捉到。最后姜思达一站起来说出了我疑惑的话，特别是胡渐彪的第二点发言，是很好攻击的，姜思达如果能再花多一点点时间去抓漏洞深谈一下，还能拉多几票。

我认为，双方阵营是确实的不太公平。虽然姜思达力挽狂澜是意料之中，但是反方落败也是意料之中。并不是说傅首尔、董婧和臧鸿飞的发言很差，但是从第一季看到现在你就不难发现，除了论点精不精彩之外，语言本身的张力和感染力以及辩手本身的个人魅力，对结果影响很大。

正方胡渐彪、陈铭，即使他们的语言风格不奇葩，但是他们是辩论咖，平时在大家心目中就是厉害厉害的，再加上表达能力奇高，很容易形成感染力，即使可能话有点不太对，让某些人不太懂，但是还是愿意为他们按个红键。而如晶更不用说了，本来就是辩论咖，再加上极高的观众缘和个人魅力，要拉票很简单，即使她半决赛的发言让我觉得没有以往的那么好。small small 从第一季到现在积累了很多的群众基础，也算是有观众缘了。

而反方，傅首尔发言挺精彩的，相信也很受大家喜欢，但是毕竟是新咖，拉票方面会有点吃力。臧鸿飞发挥得不是太好，有点不知所云，凭借其“可爱”的语言风格对票情实在有些无能为力。董婧的语言风格和对面的胡渐彪陈铭有像的地方，客观理性又娓娓道来的感觉，前半段发言挺精彩的，可是后来听着听着分神了，可能因为准备时间短的缘故，中后段很多废话，让人感觉跑题不知道跑哪儿去了，最后几句结语才拉回来，不然都快要烂尾了。

理想生活馆 260 0

对于阴谋论的人，我想说，你们真的脑子回路有点简单。

先明白一点，拿冠军更有价值还是一次酣畅淋漓的亮眼表现更有价值？

提到麦迪你先想到的是永垂不朽的麦迪时刻，还是不知道哪两年的得分王？

你们可能没有注意到，这场比赛姜思达的发言时长，是任何人的两倍还要长。

封杀一个人最好的手段是什么？是不让你发声，是让观众看不到你，尽量减少观众对你的印象。

我把你的发言剪到5分钟，我看你拿什么圈粉。

拍电影怎么拍的？那么多武侠奇幻都白看了吗？

没有猪队友，没有天不时、地不利，怎么能体现出主角的牛B？

你给孙悟空几个牛B的队友，西天取经躺着就过去了，有啥好看的？每次都得猪八戒搞点事，唐僧又不认人，要不就是对手有后台，反正不能让你轻轻松松的就过关。

还那个张无忌，哇，光明顶大战六大门派，还车轮战，车轮战不说还感情战，到头来你们觉得谁牛B？难道是挫败张无忌的周芷若吗？

圣斗士黄金十二宫，不仅要打十二关，还得限时间？

条件越困难，主角越光辉。

他队友要是那么强，能制造50多票的落后吗？他队友把对方的观点怼的一无是处，姜上来说什么？就像颜如晶一样，队友都说的差不多了，对面甚至都没有什么好反驳的点，反而没说出什么来。

suki是阿慧 260 0

思达很优秀，但半决赛的题目有点糙，一上来二八开，依照奇葩说跑票断胜负的规则反方出非四人都超神发挥，否则正方已经赢了。

反方两位新奇葩，闪电一贯稳稳输出段子，脏辫偏弱了，估计和准备不足有关。董小姐和名媛属于超神，董小姐强调真象的意义，名媛把对面逻辑漏洞一一吊打。嗯，名媛吊打对面逻辑漏洞日常。

正方这边如晶提到的解药的那个点才应该深挖，用情和爱来讲虽然观众受用，但立意太单薄。张泉灵讲的比较对胃口，你如何判断自己坚持的就是对的，是不是你自己才是颠倒黑白的那个，这点和如晶解药的点不谋而合。如果正方有一个人在这个点上深挖，我都会觉得名媛没那么冤，但目前看来，名媛确实输给了赛制，和一道有待继续雕琢的辩题。