如何看待“面瘫”小鲜肉都想分电影圈的一碗羹？

面瘫分两种：一则永远一副天生表情，没法让影众带入；一则绷着面部神经不放松，看着不自然。那这样看来，卓先生就不在此列，他是个非常棒的喜剧演员，急躁时，出丑时，沉默时，那张定格的脸都能为我们表现出来，这就是为什么即使无声，我们仍然理清楚故事的进展，揣摩主人物的内心。相比下来，如今商业电影的流水线包装，就相形见绌了。即使有着精致的画面，大排场布景，超美术指导，音乐配合，很多电影我们仍感受不到那叩开心门的轻轻一下。我觉得那一下就是演员那一细微的举手投足间。让我想起无间道里梁朝伟和沈亮吃饭时，接到大哥韩琛电话，接下来那几秒，那绝对是演活了。所以，面瘫不等于没有演技。但是作为一个一流的演员，你的脸就是台词，就是你胸前跳动的红心。

心瘫的演员，表情再夸张也是面瘫。而内心有戏的人，是活的，只是活的方式不一样，有的人活得像火，有的人活得像风，有的人活得像水，有的人活得像土，像钢铁。有人说《来自星星的你》里金秀贤就是面瘫，我觉得，是那部分观众看惯了表情太丰富的戏了。他们说他面瘫其实只是因为不习惯，并不是觉得没有感染力觉得出戏觉得不好。至于演员，我觉得大家都是摸着石头过河，都是一部分心是活的，一部分是瘫的。所以演戏讲究“有多少就演多少”。活的那部分张力不够，瘫的那部分，大家总想去补足，就去“演”。没感受到的东西怎么能传达出来呢？只能是装个样子，撑个场面，那自然没有感染力。

以前我也觉得奇怪，怎么会有这么差的电影，还越拍越多。后来我才慢慢地发现，愿意看什么《xxxx》（还是不点名了吧，甲之蜜糖乙之砒霜，不想让谁的心头好躺枪，况且我一时半刻也想不起任何名字）而不愿看《拯救大兵瑞恩》的人不少，而这些人里大多数都是冲着某个明星去看的，这大概就是明星效应了。只能说，"没卖买就没伤害"，差不多这么个道理吧。面瘫小鲜肉，我也不知道是个什么定义。

我个人觉得评价一个演员的演技首先是技术层面：有没有把人物的心理情感活动交代清楚，能让观众明确接收到表达信息。其实再是艺术层面：这种传递到位后带给观众的感受。所以，不管是面瘫角色，还是表情不丰富的面瘫演员，本身都不是问题。比如表达高兴，面瘫演员也能用小幅度的肌肉伸展让人知道角色在高兴，只要传递到位了，这仅仅是风格问题而已。

真正努力剧作、努力制作努力玩出些成绩的电影，大部分票房都不好，观众只会在家下载来看，票房数据上看的清清楚楚，这类片子赔钱，那谁还会投资做赔本生意？道理就是这么简单，大部分公司要生存，走的是数据，而不看你好不好。谁都能分得清好，但数据上来看，好的东西也许会赔本。赔一次，输的可是无数人的前途和心血。

从拍摄周期来说，电影的拍摄模式和电视剧其实是有一定差距的，但是不可否认的是，电影更会考究演技，然而现在强大的后期技术就导致了对演员本身水平门槛的一个降低，就算最考验演员自身素质的动作电影，也因为替身和后期技术的支持导致了演员连架子都不用摆，主要用的时候吧脸贴上就行了。