你是怎样解析周星驰电影，笑中有泪的《西游.降魔篇》的?

而在《降魔》中，这样的主线有两条，一条明一条暗，明线是驱魔人段小姐（舒淇），暗线则是玄奘的师傅胖和尚。那么怎么解读段小姐这个人呢，她是什么身份？真的只是一个半文盲 土匪寨主 职业驱魔人这么简单？一部电影的好坏，其实就是看观众怎么解读它的细节和台词情节中的信息量。　别说玄奘当时还不是和尚，就算是个和尚，一漂亮姑娘追你追的命都丢了，临死还在问你爱吗，你让他怎么说，你还把这句第一眼当成否定条件真是可笑的很，程灵素死的时候胡斐伤心什么，他爱的不是袁紫衣吗？

至于你说抄袭阿修罗之怒，这本身低端黑，西游之前多少人知道阿修罗之怒，怎么西游一出来铺天盖地就阿修罗了，特技cj效果本来都差不多，我还能说西游关孙猴子的牢房抄袭指环王，空虚公子抄袭蜀山剑侠，天残脚抄袭黄玉郎漫画，反正西游这部电影全是抄来的.

当年的《大话》，是现在看过去，有笑有泪，但终究相忘于江湖，而这部《降魔》，则是停下来俯视现在的路，笑中有泪，却在江湖相见，无处可躲。

在西游方面，我虽然不算内行，但却有着不舍的爱好，这么多年下来，综合了以前很多专家的解析，总算也有点自己的心得，这次看了周星驰的《西游降魔篇》，网上贬褒不一，其中很多人是因为抱着看《大话》的心态去看，却发现和 《大话》完全是两回事，所以心里预期一下落空所致，这不能怪他们，因为影片前期的宣传也说这是大话前传，但其实这部《降魔》更贴近了原著的精髓，我突然有了不吐不快的冲动，也许它和《大话》能够类似的地方在于，都是前期贬褒不一，贬大于褒，但几年后，它将成为一个里程碑式的作品，因为西游，本来就是一场被操控的宗教政治秀。

要看懂《降魔》，首先就要解读剧本的作者今何在，他的《悟空传》至今仍是网络上最经典，书店里最畅销的小说之一。而《悟空传》的故事，就是在抗争和操控中展开的，结局也是再奋力的抗争，终究逃不过背后那只操纵的大手，虽然小猴子小松鼠回复了童真，却不过是另一场抗争的从头开始。

《悟空传》2000年成书，至今13年，今何在对西游的那些理解变了吗，明显没有太大的改变，只不过奋力的抗争，在时光的洗礼下，变成了无力的屈服。一部电影的好坏，其实就是看观众怎么解读它的细节和台词情节中的信息量，读懂了段小姐这个人，这部电影所有的情节基本就豁然开朗了。