怎么评价电影《七宗罪》的？

《七宗罪》使人们接触带到人性最黑暗的一面，尽管它是虚构的，可是它的气息已经进入了现实的思绪和情感之中。杀手的动机是以宗教为名义的，在杀手的彻底疯狂里似乎还有某种理智，这是最恐怖的事。运用心理学的理论我们来分析杀手的杀人动机。精神分析学派的代表人物弗洛伊德认为人的本能有两种：生的本能和死的本能。这两种本能是人类行为的动机源。影片中的杀手正是在死本能的驱使下制造了一连串的凶杀案。在现实社会中，人们必须面对越来越多的压力和应激事件，当个人防御机制无法缓解内心的冲突和矛盾时，人们往往把死本能向外转化，做出攻击和伤害他人的行为。

有人说《七宗罪》是对人性的警示，也有人认为《七宗罪》是对现实生活中美国持续不断发生的连环变态杀手事件的反映和体现。对我们来说，重视人性的健康发展，宣扬积极的人文思想，形成和谐的社会，才是我们工作奋斗的最终目的。人性，不应该被淹没在机械的工作中；人，不应该是无感情无思想无人性的机器；人与人之间也不应该只有相互攻击、相互伤害的关系。或许在现实生活中，很少有人能完全做到不犯七宗罪的任何一种，但是保持着一份健康的心态、热爱生活、尊重生命是我们能努力做到的。世界是美好的，我们应该为此奋斗！

一些细节上的问题，比如William提到遇到强奸犯的女士不要喊救命要喊救火才会有人关注；受到房东欺骗的David和Tracy住着一栋不断受地铁震颤的房子；房东把被折磨成活鬼的房客当做最好的房客，因为他会定期收到放在邮箱的房租。 我觉得这些情节可能是在展示信仰的缺失和现代城市的冷漠现实.（只是个人见解，宗教隐喻什么的我一直都不太明白。文化差异吧。)

年轻的警探成了暴怒者，为给妻子报仇而杀了杀人犯，因暴躁、憎恨、愤怒而导致情绪失控，从而产生强烈的复仇欲望，是为暴怒。他们“有罪”，他们多数人都死于他们的“有罪”。这些罪行环环相扣，都有一个共同点：人以自我为中心，自视比神重要，因而未能全心全意地去爱神。七宗罪，像每人心头被蒙上的一层纱布，湿旧，带着血丝和斑点。唯有不停地赎罪，以免有一天被镜中的自己吓倒。

我觉得这部片子的宗教色彩很浓，很多东西是我们这些没有信仰的人很难理解的。它似乎只是在向世人展示：人性堕落，有罪之人会遭惩罚。这样片子就有种道德劝诫的警世意味，让人看后可能反省自身是否有罪。然而，什么原因让这些人产生罪恶，让凶手不可忍受而以上帝之名以杀戮的方式来进行惩戒，影片好像没有给出一个明确的解释。

lz让我佩服，我个人认为Tracy是否死了是导演估计留下的悬念，这也是导演给观众留下了一个心理测试。如果你认为Tracy死了，也许你内心中不相信John是来传道，只是一个普通的杀人犯，因为他杀了一个无辜的妇女和一个未出生的孩子;如果你认为Tracy没有死了，也许说明你佷善良，也许你认为上帝应该派来一个这样的人来消灭罪恶！